Коллинз - дурак. с этим думаю, ты не споришь? он едет с определёнными представляниями: что семья рада его видеть, и отдаст ему хоть всех дочерей сразу замуж. И миссис Беннет его в этом обнадёживает. Он едет с определённой настойкой. А семья не так уж и бедна. Конечно, если сравнивать с Бингли и Дарси или леди Кэтрин, то они бедны, но мы с ними с не сравниваем, там другой уровень и в образовании и в государственной службе, как я предполагаю. И дом Беннетов не плох, он на уровне. просто прблема в том, что он переходит не дочерям, а Коллинзу, вот и всё.

Quote

Ужасные недалекие люди, отвратительно чванливые и глупые. И ужасно поверхностная тематика. Не говоря уж о том, что как мужчина мистер Дарси - просто мой ночной кошмар.

Но это поместное дворянство, чего ты хочешь? Большинству из них, и в голову не приходит выезжать в более интерсные места, точнее если младших сестёр рассматривать, то интерес - это военные, но где тут культура? Получать наслаждение от путешествия по культурным местам может получасть только Лиззи, что он и демонстрирует.
Тематика - злободневная. Сама Остин до 30 лет одела себе чепчик на голову и замуж не выходила, зато наблюдала за всем этим и блестяще передала нравы времени. Простебнула если хочшеь, но тонко и умело. и получилось, что в общем-то не образованный и не шибко умный Беннет, кажется нам наиболее адекватным, потому что окружают его абсолютно не соотвествующие времени людишки, которые живут по старинке и не смотрят в будущее.

Про Дарси. Мне он симпатичен. Да. он ведёт себя некрасиво, но что ему остаётся? как образованныё и серьёзный челвеок. он ен может не саблюсти приличия, его пригласили, и если он не придёт на бал или ещё куда-то там, то про него будут говорить ещё хуже. ДА, он видит всё затхлость этого общества и ему непрятно тут находиться, а кому было бы приятно? и он достаточно прямой челвоек. чтобы не дулать вид, что ему всё тут так нравится. Может и Бнгли, восторженный романтик, относился бы этому месту иначе, не познакомишись с Джейн. потому что его сестры, ведут себя гораздо хуже чем Дарси. Сравни это, что получится? что поведение Дарси объяснимо. Ему неинтерсно и скучно.

Байрон,

Quote

но меня убили младшие сестры Беннет. Что-то с чем-то. И этот их визг (когда я читала книгу, я его буквально представляла) "Военные!!!" сваливал меня в истерическом припадке.

Помимо того, что они отражают, как в зеркале, глупость своего времни, они необходимы для контраста, с теми же Джейн и Лиззи. А Мэри, считающая себя талантливой и начитаной девушкой? Это же очень характерные персонажи, и каждый из них выполняет свою роль в книге.

Добавлено (19.05.2007, 12:01)
---------------------------------------------
Мистер Дарси
Продолжим о птичках.
Почему он так нравится женщинам и его считают идеалом? Да потому что то, каким мы его видим в обществе - это маска, а за ней, глубоко привязанный к своей семье человек. Дарси безмерно любит свою сестру, и он может наслаждаться красотой. Вспомните эпизод у озера. Он совсем другой, потому что ему приходится как и всем играть по правилам того времени, но ему это не интересно и скучно. В отличие от сестёр Бингли, он не изображает усталость и равнодушие, он действытилеьно так считает.
ОН воспимтан так, что точно знает что и когда должет сделать, при этом, он на окружающих его людях убедился, что они-то получают удовольствие он этой бессмысленности. Тот же Бингли - лучший друг, который вполне доволен обществом Бэннет. А что остаётся Дарси? Скучать и мысленно стебаться? и да, он горд, хотя бы потому, что в определённый момент он настолько убеждается в своей особенности и исключительности, что когда делает Лиззи предложение, то оскорблает её, он делает это ненамеренно, но он настолько уверен. что она в принципе такая же как ве, что его это и не заботтит, до тех пор, пока он не понимает, что с ней этот номер не пройдёт.
Дарси берёт на себя отвественность. И неважно за судьбу ли Бингли, где он ошибся, и едва ли не разрушил его жизнь с Джейн ( но затем нашёл в себе силы признать ошибку и всё честно рассказать, Много ли вы мужчин с таким качеством знаете?)
Он в принципе бескорыстно спасает Лидию, а с ней и всю семью Беннетов от позора, коненчо, в первую очередь он делает это для Лиззи, но... Многие ли мужчины будут спасать имя вашей семьи, после того, как вы их послали? после того, как вы в какой-то степени унизили его? И он это делает не для того, чтобы Лиззи знала и чувствовала себя идиоткой обязанной ему чем-то, он делает это бескорыстно. Потому что чувствует и свою отвественнойсть но и потом, что он хочет помочь.

Итог: При всех не очнеь хороших качествах, из серии, нежелание прогибаться в каждом кругу по своему( хотя отрицательное ли это?) мистер Дарси, умён. ( как он находит Лидию), честен, может и берёт на себя отвественность, он сильно привязан к некоторым людям. И он ценит живость, ум непосредственность в Лиззи. Навернео потмоу, что понимает, что этих качеств, некой лёгкости, и естесвенности так не хватает ему.
дикси.

по чему? По уровню манер? По уровню манер - не сравнить. Люди вроде Дарси рвут письма, не распечатывая, если они написаны на не достаточно хорошей бумаге или не так пахнут. По их мнению люди, которые не могут себе позволить соблюсти эти формальности, - по деньгам, по состоянию здоровья и пр., - не должны им писать. Это называется "манеры", - манеры это вовсе не джентльменский набор в духе "целует ручки ,пишет им стишки". Манеры - это на 30% приятное окружающим приличное поведение, вроде не рыгать и не пердеть за столом и пропускать дам вперед, а на 70% - ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ для большинства людей формальности, призванные подчеркнуть обособленность правящего класса.

Так что, что по манереам Дарси и Бингли круче Беннета ни то чтобы есть однозначно хорошо.

а по мозгам...уж извините. Нигде мистер Дарси не блеснул незаурядным умом. Про мистера Бингли в смысле ума я вообще МОЛЧУ. По его меркам мисс Джейн - воплощенная интеллектуалка. Так что по уровню манер и воспитания, - да, превосходят Дарси и Бингли Беннета, а по уровню мозгов, - извините. Недаром они в конце концов оба женились на его дочках, что уж тут говорить.

Ева-Лотта,

Quote

что на фоне населения их городка, он дейсвтительно умён

Ну хорошо Действительно, умным можно быть на фоне, никаких абсолютов. Но на фоне другого городка, - Азервилля, например, или же академ-городка, или даже не будем уточнять, - мистер Беннет дурак. И лично мне это заметно, - вместе с его многозначительной манерой.

Quote

есть в начале 18 века ещё довольно стойкие понятия чсести. И не будет дворянин, тем более такой я бы сказала классический, с традиционной семьёй, как жили его предки, не будет он унижаться до такого, какое бы ни было его материальное положение. Это психология того времени.

понятия классической дворянской "чести" были и еще сто лет после этого. Дворянская честь тут не причем. Отец мистера Беннета был преисполнен дворянской чести, но мылся раз в полгода, кишел вшами, и лицо от жира вместо того, чтобы умывать, покрывал пудрой. А мать мистера Беннета носила на груди штучку для ловли блох. Ей ее кавалеры подарили. Ну или не мать, а бабушка. А уж какая дворянская честь была в 16-м веке - вообще караул.

Свиньи чести не помехи. Свиньи - это для нас, москвичей и питерцев, может быть какое-то диво. А для него свинья - как киска. Дворянин может кошечку приласкать, или развести "борзых щенков", значит, и со свинкой может поиграть. Ничего такого в свинках нет. Они умные.

Quote

Это статусные, имиджевые, если хочешь вещи. В его кругу( точнее, в том круге, к которому он себя приписывает) так делать нельзя.

*шепотом* в его кругу можно все. Надо только все делать с таким лицом, как у мистера Дарси. Ухаживать за свиньями - да пжалста. У ВСЕХ СВОИ ПРИЧУДЫ. Как миллионер может разводитьтелят у себя в своем парке.

а вот Тони Сопрано в своем бассейне разместил семейство уток, выходил к ним в халате, тапках и трусах, прям во всем этом лез в воду, и киормил их прям в бассейне. (ну Тони быдло, конечно, но это мне так - вспомнилось. Тони-то в общем может нанять целую армию, чтобы они следили за его утками)

У мистера Беннета причуды такие дворянские. Заодно и экономия от него. Он мог бы так же шить платья для всех своих девочек. Или мастерить для них шляпки.

А, кто это...блин, не в том ли гордости и предубеждении или где-то в классике, был один старый дворянин, который в своем доме устроил обувную мастерскую и чинил там сапоги. Всей округе! И чинил, и, кажется, изготавливал. и был отличным сапожником - и всей своей челяди он с тем же успехом делал сапоги. А был родовит как император.

Хобби и дворянская честь, - абсолютно разные вещи.

Quote

Получать наслаждение от путешествия по культурным местам может получасть только Лиззи, что он и демонстрирует.

Ну, это тоже не есть очень круто то есть это хорошо - получать наслаждение, но есть и другие занятия.

Quote

Тематика - злободневная.

Тематика - злободневная, не спорю. Но поверхностная. Неинетерсная тематика. Я к тому, что, в общем, эта вещь - глупые женщины с примитивными устремлениями, глупые мужчины, заносчивые богачи и прочее, она...вечная, но самое обидное - банальная. Ну то есть это как без конца писать о том, что солнце всходит и заходит, что порисходит смена времен года...это бытовуха.

Конечно, она интересна с исторической точки зрения. Раз она так описала (а во всех ее романах, как я знаю, один мужской персонаж, нет, вру - ДВА мужских персонажа, один благородный джентльмен, страдалец, другой - неблагородный джентльмен, распутник и обманщик. Это во всех - и в разум и чуЙства и во всем остальном, хотя с остальным я знакома поверхностно, но достаточно), так вот раз она так описала - так оно и было.

Но! Эпоха не может быть ТАКОЙ. В любой эпохе кроме этой неприглядной бытовухи есть еще масса всего. Есть умнейшие люди. Одержимые люди. Сложные, драматические и подчас глубоко неприястойные или, наоборот, благородные отношения. Есть всякие пороки, гораздо более тяжкие, чем тупость мистера Коллинза. Есть куда более сложные проблемы. Есть куда более интересные вещи.

Романы Остин - это как представить всю нашу эпоху как жизнь Ксении Собчак. Понимаешь? Есть это в нашей эпохе? Есть! Да еще в большом количестве! Да еще ого-го как! Да и изучать это можно сколько угодно!

Но справедливо это по отношению к нам с тобой? Не справделиво. Но речь не о справедливости. Я осуждаю (хотя тут тоже не то чтобы осуждаю, но недолюбливаю ее творчество) Остин не за это. один такой роман - прекрасно. Два - хорошо. НО ТОМА, ТОМА, ТОМА, ТОМА, каждый толщзе Властелина колец, и во всех ОДНО И ТО ЖЕ. Одна и та же проблематика, одна и та же жизнь, одни и те же люди...другого она, может, и не видела.

Но плохо то, что, по-моему, и не пыталась

Quote

он ен может не саблюсти приличия, его пригласили, и если он не придёт на бал или ещё куда-то там, то про него будут говорить ещё хуже.

Не-а. Было бы нехорошо, если бы он один, первый раз не посетил их собрание, чтобы представиться - он ведь их новый сосед, но во второй раз легко мог сказаться больным. Написал бы письмо, кто-нибудь горячо за него извинялся - мистер Бингли, например, - и все было бы пучком.

С другой стороны, если он такой воспитанный, что не может отклонить приглашение на бал, то почему он такой невоспитанный, что открыто и не стесняясь выказывает хозяевам свое презрение. Это в нем самое противное. Он воспитанный с одними и невоспитанный с другими. И разделяются они у него не признаку хороший/плохой человек, а по гораздо более презренным признакам, по которым людей делить НЕХОРОШО.

Quote

что поведение Дарси объяснимо. Ему неинтерсно и скучно.

Если бы везде, где мне неинтересно и скучно я вела бы себя подобным образом, папаня бил бы меня ремнем

Quote

А Мэри, считающая себя талантливой и начитаной девушкой?

Мэри мне там симпатичнее всех. Они хотя бы читает и размышляет о прочитанном. Она еще маленькая. Может быть, когда она вырастет, из нее получится что-нибудь поинтереснее Джейн, хотя, как ты говоришь, мэри там чтобы оттенять Джейн. Для контраста. А, между прочим, дджейн если и читает, то только стихи, и умеет опускать глаза и быть СКРОМНОЙ-СКРОМНОЙ-СКРОМНОЙ, а ее позиция - ГДЕ ОНА?!

А петь она стала не потому что считает себя талантливой. А потому что так вот положено, старшими сказано, - как встать на стул и рассказать стих. Спасибо мистеру Беннету, что подчеркнул, что поют в обществе для того, чтобы всем доставить удовольствие, которого Мэри доставить не в состоянии.

и да, Мэри, как я понимаю, обидно, что ее занятия чтением воспринимаются в этом...ладно, не будет говорить где, как причуды, и даже хуже - все над ней смеются. Как нечто забавное и несуразное. Она, конечно, комична. Но это скорее защита от внешней среды, - если она чувствует, что ей с сестрами и мамашей не по пути, она с подростковой решимостью отвергает все их устремления и взамен предъявляет свои. Она тоже когда-нибудь выйдет замуж.

Маринка, не спрашивай "много ли мужчин". Это попахивает "все мужики - козлы". ВСе мужчины разные как и все люди. и да! Среди них много тех, кто и спасать имя пойдут, и признают свою ошибку, и сделают доброе дело, и проявят бескорыстие, и прочее. МНОГО.

Quote

Дарси безмерно любит свою сестру, и он может наслаждаться красотой.

Этого катастрофически мало. Но я понимаю про все эти бескорытсные добрые дела...речь идет несколько о другом. Женщины любят героя мистера Дарси. Видимо, они думаю, что вот уж если такой мужчина тебя полюбит - то все, это на века, и это страсть какую хрен отыщешь.

А мне любопытно - моделирует ли себе кто-нибудь свой разговор с мистером Дарси? Не разговор "Я отчаянно люблю Вас!!!", а любой другой, на отвлеченные темы, в непринужденной обстановке.

Quote

И он ценит живость, ум непосредственность в Лиззи.

Да ну? Во-первых, еще не факт, что Лиззи ТАК УЖ умна. Она толковая, не спорю, но в кого ей быть особо умной? Ну это ладно, пусть она умная и даже очень, непосредственная и живая.

А вот я непосредственная? Надеюсь, не полная дура. Извини, что перевела на себя - это я чисто условно, для наглядности. Я тебе гарантирую - меня мистер Дарси не оценит даже в страшном сне. Что бы я ни говорила и ни делала. Потому что мистер Дарси закрыт к людям, он их АПРИОРИ отталкивает, и только потом, нужно типа пройти великий путь как Арагорну, чтобы войти в круг мистера Дарси.

Так вот я тебе гарантирую, что и умного, живого и непосредственного человека (я не про себя ) мистер Дарси может презирать всю свою жизнь.

Потому что он недостаточно умен сам, чтобы оценить любой ум, самобытность, смекалку, живость - что угодно. Был бы умен - другую бы манеру принял, относился ко всему совершенно иначе. Я тебе гарантирую, что он не в состоянии поразиться эмпирическим способностям человека и восхититься знаниями, которые демонстрирует безграммотный мужик, когда научается пить тормозную жидкость при помощи охлажденного лома. Умный человек - восхитится. потому что умному человеку все интересно в разных проявлениях. его императорское происхождение не помешает ему подойти и спросить, как это может быть.

Сами по себе ум, живость и непосредственность для него ничего не значат. К ним ему подавай еще две бочки арестантов, да еще умудрись со всем этим не переборщить.

Видела я эти исключенные экранизации; не зря их исключили В индийском кино Навин Эндрюс играл персонажа, известного нам как мистер Бингли)))

Фильм с Кайрой найтли мне не нравится, исполнителя главной мужской роли я вообще не запомнила.
Колин Ферт, на мой взгляд - лучший, эталонный имистер Дарси, превзойти которого никому так и не удалось. (Неудивительно)))
Что касается самого персонажа - мистер Дарси нравится мне потому, что он угрюмый молчун. Да. И ему нет дела ни до кого, кто не входит в его семью и в узкий круг друзей.

Ну а книга... книгу, которая начинается со слов
"Холостяк, если он обладает солидным состоянием, должен настоятельно нуждаться в жене, такова общепризнанная истина"
иначе, чем как иронию по отношению к "общепризнанной истине" я воспринимать не могу. Джейн Остен удается сохранить равновесие между комизмом и *как бы это обозвать* серьезными чувствами, что ли? Она не жалеет второстепенных персонажей; и главных тоже не приукрашивает, но читатели все равно им сопереживают и любят их)))

Кстати, мне попался хороший перевод - не знаю, есть ли другие - он легко читается, и соответствует оригиналу.

Но этот мир он никак не хочет просто оставить в покое - прежде он должен высказать ему свое фэ. Вот это меня в нем и бесит. Ужасный зануда, но это ладно, - зануды бывают очень милыми, и в них бывает вообще ничего не стоит влюбиться. Но это...

Не знаю. может, у меня плебейские вкусы))))))))))))) может, я люблю плебеев может, я сама - жЫвотное. Хотя нет, почему, - вот граф Гуадальмедина мне очень нравится, он красивый, веселый и в меру распущенный. Да и другие есть примеры...

Скорее, мне не нравится исконное английское джентльменство, как оно представляется нам по книжкам и фильмам. Раздражающе и скучно. Имхо

Ха, так сложилось исторически, что с йуных лет мистер Дарси олицетворяет для меня Принца наоборот)))) хотя я понимаю Лиззи, - после того, как ты 20 лет прожила с такими родственниками, за одно только МОЛЧАНИЕ мистера Дарси, которое может длиться веками, уже можно его полюбить. За одну только тишину, которую он распространяет.

Нет. Упорно. Вот я уже повзрослела, а все равно - мистер Дарси ну не мой герой. Сущий кошмар. Прям такое раздражение вызывает...ужОс.

Книжку я сейчас и сама читать не стала бы, тем более – под впечатлением от фильма. Смотришь, появляется ощущение: кино о том, как деревенская девушка обломала богатого лорда. Но я сначала смотрела мини-сериал – еще в то время, когда его в самый первый раз показывали на нашем телевидении, а после этого сразу же нашла книгу. Она действительно хорошо написана, хоть речь и идет о девушках, которым больше заняться нечем, а только мечтать выйти замуж. Но ведь им действительно нечем было заняться.
Даже Бингли это заметил))))

Единственное, что для было дико в этом персонаже – почему он снова добивается женщины, к которой даже ни разу не прикоснулся? Приходилось напоминать себе, что так полагается по законам жанра, и вообще не могло быть иначе в те времена

Вот я пишу это и вспоминаю "Войну и мир" Учительница по литературе нам говорила: "Представьте. Формализованные отношения. Прикосновение за пределами танцевальных фигур запрещено. [Мужчина] Положил руку женщине на плечо = публично заявил: "она моя", и отсутпить уже не может." По-моему, Ферт в самую точку передал эту чопорность: ходил все время с вытянутым лицом))))

Мне как раз кажется наоборот. Отношения возникают сразу же. Могут быть другие проблемы, но если это Большая Любовь люди все равно отдают себе в глубине души отчет, что им никуда друг от друга больше не деться.
а если отношения построить очень сложно...это значит, что не с чего начать. Я под "сложно" имею в виду не скандалы там или непонимание, а скорее скуку, - когда нечего сказать.

Однако ж Джейн Остин нашла, чем ей заняться)))))) меня всегда удивляло, почему у всех ее романов - одна тема. Это вовсе не Лицо Эпохи, - это мулиметр эпохи, это миг, это крошечный пунктик, который, вдобавок, не стоит того, чтобы писать о нем ТОМА. Почему она, как Чарльз Диккенс, не писала о женщинах, скажем, опозоренных в конец. Ну, падших. Содержанках. Или об офицерских женах, сопровождащих мужей в Испании.

или вообще - почему только о женщинах? почему герой мужского пола везде один и тот же - рафинированный английский джентльмен с какими-то...умозрительными идиотскими представлениями обо всем, простите мой французский? Ведь представления мистера Дарси, может, и заслуживают уважения - учитывая эпоху, его статус и мильон его достоинств, - но они, вообще-то, идиотские. Кажется, Джейн Остин тоже так считала.

Все ее книги - одинаковые. И фильмы по ним - тоже. Я никогда не поверю, что в тогдашней Англии не было героя, скажем...вроде доктора Хауса. Ну на вскидку, для примера. или, отлично - женщины такой. Которой никто не нужен. Которая исходит ядом или, наоборот, бесконечно радуется. Художницы. Или любовных отношений - НЕ в стиле романтизма (в стиле эмо, скажем так) и, наоборот, НЕ вот этих милейший сопливых историй.

потому что жизнь-то всегда одинаковая. За небольшими исключениями. Тогдашняя Англии, как и тепершняя, а так же как Испания или любое другое место на земле, изобилует неожиданными отношениями, интересными людьми, трагедиями, или, наоборот, до ужаса рыцарскими историями с хэппиэндами и так далее.

Ок, одна книга - один тип отношений, один тип людей, одна история. Но том за томом...том за томом...как будто в мире больше ничего нет. Как будто ДРУГИХ людей не существует. Как будто не нашлось в этом мире незамужней женщины лет 35, типа старой девы, вдобавок бедной, которая ходит в этом обществе с гордо поднятой головой и сказала бы мистеру Дарси, до чего он отвратителен. Что ей стоять с ним рядом тошно, потому что его мерило человеческого достоинства - это мерило дурака и ханжи. И что у него кривые ноги. Почему этого не происходит? Потому что этого не было? Никогда не поверю. Люди всегда одинаковые.

Просто Джейн Остин ничего не написала нам об этом(((

это я про к тому, что для меня лично ГиП - одно звено в череде этих толстых романов в обложках нежных цветов, которые все говорят нам об одном и том же. И люди там одни и те же действуют. И проблема одна - выйти замуж. Да, девушкам было нечем заняться. Но этим девушкам и сейчас нечем заняться. Сейчас им приходится работать, но это вынужденная необходимость - они вовсе не из тех, у кого отними работу и ей будет плохо. с радостью бы разделили с сестренками Беннет их жизнь. Точно так же как в то время были и другие женщины.

Просто они Джейн Остин были неинтересны. Ну а мне, как читателю/зрителю, неинтересны ее героини. Так что мы квиты))))

Добавлено (11.10.2007, 17:16)
---------------------------------------------
не знаю, может, у меня просто не ладится с романам о любви. ТОЛЬКО о любви. В смысле, о любви между мужчиной и женщиной. Потому что...героинь Джейн Остин отличает следущее: я как ягодка зрела до своих 18 лет, что созрело - то созрело, кому я нравлюсь - берите, срывайте, кому не нравлюсь - идите лесом.

Они такие юные, а в развитии своем замерли тока так. Все. Им больше ничего не хочется, - им не хочется, например, никому ничего доказать. Вот Лиззи, - мистер Дарси наговорил про нее гадостей на первом балу, она слышала, и ничего. Утерлась и дальше пошла. А если бы после этого не было еще пятисот страниц развития их эпопеи? Если бы на этом было все? Где ее...ЕЕ СОБСТВЕННОЕ, а не то, что она вручит будущему мужу? Где то, что только ее? Что же это за гордость, - позволить какому-то забулдыге столичному смотреть на тебя с косой рожей и оскорблять твою семью, даже если тебе самой за них стыдно?

Ну ладно, спишем это на характер. А остальное? Что интересует Лиззи? Она ведь заявлена, как умная барышня. Каких суждений мы от нее дождались? Чем, я не могу понять, она так потрясла мистера Дарси? Она много читает, - что она думает о прочитанном?

ЧТО ТАКОЕ ЛИЗЗИ? А так же другие героини. Где их сила или слабость. Что в них того, что только их. Что в их душах и в их головах. Вот чего я не могу понять.

вообще - это полезное свойство. читаешь одну книгу автора и делаешь вывод - будешь ли его читать.

или вообще - почему только о женщинах?
потому что она женщина?
женщина пишушая от лица героя-мужчины для меня, например, такое же извращение, как и мужчина, пишуший от лица героини-женщины. я такое не читаю, принципиально. исключения с ходу в голову не приходит.

В настоящей литературе примеров масса. Тот же Лев Толстой не постеснялся писать про Анну Каренину. Он должен был поставить во главу угла мужика только потому, что он сам мужик? Он, может, пишет не от ее лица, но она - его главная героиня, это ее чувства, и их оттенки, тонкости, у него в центре. Ну, аналогичных примеров мильон. Есть вещи, а так же переживания и мысли, доступные одинаково и мужчинам и женщинам - если не для физического ощущения, то для глубокго понимания.

Теперь с Дюмой)) Ну, литература должна быть интересной. Да и все-таки Дюма - приключенческая литература. Она как Призон Брейк, - там герои во многм выполняют сюжетные функции. Им нет нужды быть очень жизненными, интересными, сложными и т.д. - простых понятных мотивов и простейших чувств аля зависть/ревность и пр. с них вполне достаточно, потому что за перепетиями сюжетами ковыряться в них некогда (кстати поэтому и особого историзма они не требуют). А вот Остин - это типа картина эпохи. Сюжет там крайне вялый и не захватывающий, поэтому поневоле начинаешь копаться в героях, искать в них, а не в сюжете, всю соль. А находишь Лиззи Беннет(((

Гы, ну не только Остин, но вапще мне лень обычно даже не знаю. Наверно, если так совпадает, что разные люди в один отрезок времени мне что-то хвалят, а я смотрю и мне не нра, не могу удержаться и не поднять вонь обсирать то, что никому не нравится - не прикольно хотя я не из вредности. Но надо же иногда и фэ высказывать, а то на одних оргазмах далеко не уедешь.

Добавлено (Сегодня, 23:25)
---------------------------------------------
Из аннотации к кину "Джейн Остин":

Ответ - нет, не сможет. Вместо этого она перескажет эту историю сто раз на разные лады, вернее, на один. В этой истории буду действовать пошлые глупые люди, а привычные проблемы не приобретут никакого нового звучания.

Я тут поняла, что она сделала. Она нас обокрала. Ей довелось жить в колоссальную великую эпоху, но вместо того, чтобы хоть чем-то запечатлеть ее великолепие, она подсунула нам ту же жвачку, что и всегда. А ведь она могла, - у нее была возможность. Только такую девушку, как Лиззи Беннет могло не поебать, что она живет в эпоху наполеоновских войн. Такое время...чего оно только не делает с людьми. Но нет, - наши герои будут жить в безвременье. В застое.

А на кино я, может, даже схожу. Или скорее на двд возьму.